谨记那个柔软的又坚韧的，可爱的他。
【疯狂实验班：关于三五】之后，实验班系列的第二篇，连载，挺长的。
（今天我比较儒雅随和一点了，放心，今天不开炮）
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
Abstract:
从一开始，也许作者就没有想要给Feanaro塑造一个“纯硬汉”的形象，因为他在关于Feanor的各处描写中隐藏了许许多多温柔的小细节。Feanor的性格中起码有百分之五十一的柔软。如果深究bz原文和HoMe的记载就会发现这些隐藏的可爱的小小bug。（有时候甚至算不上小bug，而是十分明显的点了）他常常被大众所认为的“强硬”的一面丝毫没法帮助我们更全面地理解这个角色以及他的内涵。强硬并不一定是一件不好的事情，可是一旦这样“强硬”的成见形成，就会有扁平的形象，许许多多的成见以及对他行为的错误解读随之产生。我们会把他的所有行为都往“强硬”的方向解读，然后这个方向就演化成了什么他不考虑别人的感受或做事太过激进之类的莫名其妙的原文没有的玩意儿。没错，这两个就是典型的莫名其妙的原文没有的玩意儿。那些东西甚至不是“带有偏见”的解读，而是错误的解读，有时居然是完全相反的解读。
所以，为了娱乐一下看官们，我重新梳理了一遍各种史料中有关他的描写。让我们先来看一看让人喜闻乐见的外貌/声音部分，然后是技能点/个人经历/与家人相处的方式，前三个部分让我们更好地窥视他的性格，然后是依据这些性格而来的行为解读，我将会立足于原著历史资料来进行分析，希望能够改变长久以来不知道为什么产生的他的脸谱化/平面化/被误解/被恶搞的莫名其妙的形象。他的各种行为我都认为没有什么问题，立足于原著我也有解释。所以我并不做什么“翻案”的事情，也没有这个必要——因为我不过是把他原来应得的清白与理解还给他罢了。他遭受了很多的误解，我希望把一块水晶上面的灰尘移去——难道要说，我把本来灰色的东西弄成透明的了吗，然而为什么我们不能觉得，一块水晶本来就应该是晶莹剔透的，而这一块，它本身从来就不是灰色的，只是恰巧被灰尘覆盖太多时候。为什么不想看看他原来的样子呢？
Abstract——不想忘记他。
宠爱与欣赏——他为什么不是玛丽苏？
外貌/声音部分——一个温和可爱的人
技能点——做科研的文人学士，字母，语言，与光芒
个人经历——他跟北方似乎很有缘分 （参考之前文章，比如《对Feanaro先生情感的探究》）
与家人相处的方式——一个好儿子，一个小心的爱人，一个可亲的父亲/祖父（你隔壁家少年的和蔼可亲的父亲）（他和他父亲母亲，他和诺婶，他和儿子们，和Celebrimbor的关系——最后再加个外人，老甘）（他儿子们的那么多爱好，陪伴，而不是跟从）（五哥和小牌的真正关系）
性格总结——不是你通常想的那样（他情商可不低呀——你认为好好先生才叫做情商高嘛？搞笑。）
行为解读——已经够温和的了（以及他儿子们的行为，我同样认为没问题）（动机分析，偏技术）（解释两个被误解的词——参考《Feanaro先生的性格分析》）（他的演讲的阅读理解）
作者与他——欣赏他，用心塑造他
如果有足够空间的话，我会在最后加上一些关于作者与Feanor的分析。作者到底对待他这个角色是一种怎样的态度呢？我倾向于认为作者欣赏作为“一个人”的他，却不宠爱他（不然应该给他一个开心一点的命运吧，可是他却一直呆在Mandos了），也无疑极其用心地塑造了作为“一个角色”的他。作者当然欣赏他，否则不必不厌其烦地为他加上那么多在整个故事情节中不起推动作用的小细节——关于他的早年故事，他的Tengwar文字，他的爱好如同旅行等等的事，他的特长，他对于维拉语和北部Sindarin的研究贡献，他工作的态度，他遇见诺婶的故事，他所制造的除了茜玛丽尔之外的东西（水晶/灯/ Palantir......），他与Aule的交往，他对母亲名字音节的保留，他语言学的才能，他七个儿子各自的爱好，他的家徽居然还在摩瑞亚的门上出现了——如果没有这些细节，整个小说情节的发展也并不会受到什么影响。对于许许多多的其他角色，事实上也并没有这么多细微之处的记载。然而，作者就是写了这些看似对情节发展没有什么推动作用的东西。如果作者不爱他，为什么还要在提到多年之后的潘格洛/盖奶的时候侧面提起他当年的辉煌呢？为什么称他为Great Sage呢（取“贤德之人”的意思，别杠这个，“作者与他”部分会讲。）为什么在HoMe中用那么多笔墨描写Feanorian Lamp的构造呢？为什么要安排老甘怀念他，心心念念地要看他一眼呢？为什么要安排他亲手所造的真知晶石继续显现景象呢？为什么要让凯勒布理鹏三戒的命名同三钻的结局那样相像呢？为什么要在凯勒布理鹏死时特别提一句“Feanor的血脉从此断绝了”？这一句话里是多少的不舍啊。
我看，是作者不想忘了那个在自己作品里早早地离去的他吧？
他是一个多么饱满的角色啊，谁又会舍得忘记他呢？
————————————————————————————————
宠爱与欣赏——他为什么不是玛丽苏？
作者怎能既不宠爱——把某个角色写得很惨——又欣赏他呢？你听说过普罗米修斯的故事吗，还有愚公移山，精卫填海，夸父逐日的故事？这几个故事里的主要人物无一例外地都过得很不轻松，命运都不怎么好，基本也都不被故事中的主流价值观所认同。故事中的主流价值观认为：普罗米修斯犯了罪，应该绑在高加索山上，愚公/精卫/夸父干的事情并没有什么意义而且显得略傻。然而，作者（如果这几个故事有所谓的作者的话）不宠爱这些人物，不给他们一个圆满的结局/命运，让故事中的主流价值观去批判，去斥责主人公的行为，真说明他们错了吗？如果有作者的话，我想作者一定是欣赏这些人物的。至于故事中的主流价值观——这并不是一个反映作者态度的工具呀。作者看似安排bz地主流价值观批判Feanorian的行为，然而在作者的官方设定里，记述bz中史料的那一拨人本来就可以看作Feanor家族的反对者（西瑞安遗民），那么，bz中所写的带有明显倾向性的针对Feanorian的批评也并不是作者对于他们的真实看法。如果bz的记录被设定为不带任何偏见与倾向性的话，何必在HoMe中对Feanorian的故事再做很多解释呢？那些来自所谓主流的批判与不容，正是亮色丝线绣的花所要在的一块黑布料啊。没有黑的底色，怎能显出那些彩色丝线的光亮与绚烂呢？
宙斯和众神宣判普罗米修斯是可耻的盗窃者，难道古希腊创作这个故事的人民也会这样想吗？难道他们创作盗火的情节，就是为了说明普罗米修斯偷盗宙斯的东西吗？故事中的主流价值观批评他们，作者没有这样做呀。
一个角色是不是饱满？闭上眼睛问一问自己：从原文来看，他的爱好是什么？他的特长是什么？他平常与家人相处是什么样子？如果完全没头绪，只能靠纯脑补，那么这是个纸片人，无论这个角色在文中显得多NB，他都是个纸片人，只不过是个推剧情的工具而已。如果思路泉涌，有想不完的场景与灵感，那么这一定是个会说话，会笑的有血有肉的人物。
在“作者与他”部分，我会拿出一小段来对比贝伦和他。解释为什么贝伦比起他来说算不上是一个被成功塑造的角色（虽然作者亲自cos了贝伦），再说说他的“人化”他的形象里那些“humanity”的部分。没错，他是一个极其神奇的角色。平常的角色若是被作者赋予了那么多超乎寻常的才能，那么多“最”，那么多“伟大”，一定会变成一个不怎么让人真心喜爱的玛丽苏形象。然而他却不是这样——他的每一点，每一面都那么可爱而真实。他就像我们每一个人——他有小性格，他有伤心事，有烦恼的事情，他有生活中遇到的不开心，他有各种各样的特长，有爱好，有很多跟家人相处的故事。他不是飘在云端的，他是双脚踏在地上的；他不是书中的文字堆成的，而似乎随时会从书页中走出来，睁开他好看的眼睛。他似乎会愿意来握我们每一个人的手，愿意对我们微笑，拥抱我们——如果我们首先敞开怀抱的话，因为，你要知道，他是个又敏锐有有点儿羞涩的人。
在我从前的一篇文章《对于Feanaro先生的情感探究》中，我以这样的话结尾：
由此，我发现了他作为一个“人”，而不是神明的造物/玩具/宠物/侍从的情感。那让他痛苦万分的情感究竟是怎样的？我愿意用之后的理解与写作来探究。这段描写让他的感情从纸上溢出来，流进了我的心里。他离我忽然那么近，让我想要拥抱他闪光的灵魂。不错，从敬仰到爱之间需要迈出很大一步。敬仰一个人，则可以仰望他，远观他，崇拜他的成就。而爱一个人，会想要陪伴他，怜惜他，把他拥抱入怀，体会他的心，安慰他，爱抚他的痛苦，与他同哭同笑。Feanaro先生是天生让人爱的，他自己的感情那样丰沛迷人。他没有那么多不平等的偏见，也没有可笑的乱七八糟的架子，也从不在背后搞小动作。我就是在这里爱上他的，并且决定永不改变我的心意。
这片文章本来是谈Feanaro对他父亲的感情，但我认为结尾这段话应该可以描述他为什么是值得人爱的，以及爱他是一种什么样的感觉。
我们不想把他当作一个高高在上的偶像供在神坛上，而是把他当成我们身边的一个和蔼可亲的年长的朋友。他有年轻的力量，那浪漫的理想主义的心，也有坚忍的有责任感的一面。我们敬重他，却怎么也无法疏远他；我们崇敬他的才能，却不会在他面前感到有一丝被瞧不起。他让人感觉没有那些乱七八糟的架子和不真实的部分——如果我们在旷野上有一间小屋，我们会期待他这样的一个人背着行囊来敲门。我们会开心地迎接他，请他进来到壁炉边坐坐，说说话，讲讲他漫游的见闻，而不会有一丝的拘谨，惶恐，紧张。我们对待他，就像对待一个很久以前在什么地方认识的旅人——不会因他本人的身份以及天才而产生什么隔膜。我们会说，我们好像曾经认识过他的——没错，我们可以说他就在我们中间，因为我们我们每个人身上都有跟他相像的部分。
（“行为解读”面会解释两个被误解的词，所谓的骄傲和堕落——这不是我们人类社会中通常用的意思啊）
他不是完全的亮或暗。他只能用细铅笔一笔笔描绘，是否完全相像则取决于画像半透明的阴影那变动不居的闪烁。（后一句话最初是用来描述Jefferson的。）
————————————————————————————————
外貌与声音——一个温和可爱的人
好的那我们就先来找一找对他的外表描写吧。在许多同人图（几乎是所有同人图中），他除了少年/童年时代以外的形象均被描绘为极其硬朗，没有一点柔和的空间。即便是在公认的优秀同人图中，也难免这一点。难道原文的描述真是这样吗？在bz的开头几章，他被描写为“身量高大，容貌英俊非凡，发色漆黑如鸦羽，目光明亮锐利，”（可以肯定，大多数同人图的硬汉形象来源于这里）可是在靠近他的死的段落中，又有一段“他最英勇，最坚忍，最俊美，”原著使用的语言是“For Feanor was made the mightest in valour, in beauty, in endurance...”此处的“俊美”不是handsome, 不是三儿的fair, 而是“beauty”这个并没有明确区分男女的意象，所描述的甚至不仅仅是好看。（我当然不是说他长得像女孩子...）
说一个人“mightest in beauty, ”你想一想，beauty——美，这个词说的只是外表吗？应该是“一个整体的人”才对。翻译成“俊美”其实人为地缩小了这个词所表示的范围。如果作者想要表示的是“外表俊美”的含义，他为什么不直接说fair呢？beauty不同于fair这个明确暗示外貌俊朗的词，它所表示的是模糊了外貌，灵魂和内涵的边界的，广义的好看以及值得欣赏。Beauty的广为人知的变体，beautiful，事实上并不仅仅用于描绘人的外貌。单纯夸人好看，生活中较常用的是“you are cute/ pretty/ adorable/ fit/ lovely ”等词语。如果说一个成年人“you are sooo beautiful,”（不区分男女）所表达的意思不仅是他长相很好看，还有他整个人，他的行为举止修养做派都十分让人喜欢。这个词并不像充满大街小巷的baby you're lovely/ pretty/ cute, 一般都不随便用在成人身上，是真心赞美的时候才会说的。
让我们再看一看HoMe的描写。HoMe里写了他属于“comely”。这个词做外貌的时候有“清秀，标致”的意思，也可以用来表示性格柔和（这一点在性格部分的时候会说的，我知道各位看官可能被惊到了，不急，一个人不能只有一个性格吧，你以为他怼天怼地，可人家压根儿不是这么个人），在这一点上，我们可以很明显地看出，他并不是拥有一个完全男性化的，（像一些现存的图片一样）丝毫不柔和的硬朗外表，而是同时具有柔化的清秀标致以及广义上的“beauty”。当你赞叹什么人或者物拥有“beauty”的时候，你最先在意到的根本不会是这个人的性别，而是一种超越性别的被毫无保留地欣赏的特质。（不是说他长得像女孩子！）
让我们再看一看遗传的方面。先分析一下Finwe这边。和Feanor同父的3继承的更多是另一族的样子，在这里不讨论，而2在HoMe中的描写是“深色头发，极其骄傲，是个彻头彻尾的本族人，”除了头发的颜色也并没有什么关于外貌的信息。鉴于HoMe中说过Feanor长大以后身材像父亲，我们就认为Finwe的长相应该emm挺不错的吧。在这里，比较重要的是Miriel的部分。Miriel在历史资料中的描写有银发，身材娇小，与Finwe的爱情甜蜜而稳固，擅长织绣，纺织的时候喜欢唱歌，声音如同流水一般，不加歌词，逝于罗瑞恩的银柳树下等等。同时，在某些事情上面，她的决定是坚韧的。通过这些我们大概可以看出一个娇小美丽的柔弱女子形象。她应该是十分有耐心并且温柔安静的，这点可以通过她喜爱刺绣纺织得出（性格很活泼的人应该不会有这样的爱好吧）。她的声音应该很柔和并且动听（想要把没有歌词的歌唱好还是有难度的，不然你试一下）。梦境花园罗瑞恩和银白色的柔软柳树的意象在她的身上又加上了梦幻朦胧之感，让人觉察出一种转瞬即逝的无奈的柔美，凄楚。而她并未重生这一点又表现了她的坚韧，与平时的柔顺相比，反差挺大的。根据HoMe中的描写“Feanor小时候容貌，声音，性情都像Miriel, Finwe因此很宠爱他，可他长大后身材与长相像Finwe。”这告诉我们，Feanor成年后身材自然是像Finwe多一点，但他的声音和性情还是像Miriel。这说明，他的性格是平时温和关键时候坚韧的那一种，他的声音也应该是温和且不强硬的。谁说他经常都是一副NB的怼天怼地霸道总裁的样子？原文可并没有这么说（与其看网文，什么晋江之类的，还是看HoMe靠谱一点吧。。。）。至于长相，我倾向于是两边都有继承到，毕竟我们在上一点中已经说过“comely，清秀标致”了，这很像从娇小温柔的Miriel处继承的。
于是，从这些我们可以看出，他更应该是一个心思细腻敏锐（这点在他那几个“最”里面有写。他是伊露维塔儿女中心思最细腻的），做派文雅，平时较为温和，声音也柔和，有耐心（mightest in endurance, 和Miriel的遗传都能看出来），喜欢安静的人。至于他对待家人的态度，我认为他是一个非常好的家庭成员，一个很让人喜欢的父亲，这一点在“与家人相处的方式”部分会详细讲。
那个...有同志说他的工作安静的时候很少，但是他的工作是分为许多部分的，有文科部分（说技能点的时候会讲到）还有工科/科研部分。他从来没有“只会干一件事”。你觉得工科部分会产生很大的噪音吗？并不，这怎么说也是个埃尔达学者搞科研，不是大跃进年代的炼钢车间好么，不会动不动叮叮当当的——一个稍微先进一点的车间也不至于有那么大的噪音啊。咱好不好对他稍微有那么一点点信心？还有同志说他总是怼人，根本不温和，这......是只看到了他和2的冲突吗？就算只看到了冲突，我也不知道为什么会认为“是他在欺负人”，并没有啊。原文说的最明显也只不过是“他们互相看不起”，那么到底是从什么地方看出来Feanor欺负另一方多一点？难道许多同人中刻意塑造的“欺负弟弟”的（貌似还挺多人相信的）形象，把他原文中的形象也掩盖掉了吗？他在2挑事儿之前，一直采取的是“躲开”的态度，父亲二婚后他就出门漫游去了，他父亲另外的孩子一出生他就搬出去不和他们一处居住了。他没心思，没闲工夫也没那个必要去找那些麻烦，如果他想要杠这些人，他应该住在他原来的地方杠到底才是，可是他并没有。
不急，他平日里到底是个什么样的人，我们在技能点部分和个人经历部分，与家人相处的经历部分会分析。他与2的冲突在行为解读部分会讲。有人说我把他和2弄反了，纳尼？？难道我读历史资料和HoMe的时候是瞎了吗？2的性格在HoMe中就只有“极其骄傲”也从来没有过什么真实的谦逊的表示（做戏的不算）。反而是Feanor被称为mightest in endurance, 父亲二婚后数次忍让，父亲死后仍然称自己是王子（“那么这一支英勇的子民，是否要放逐他们的王子？”）。简直了，我倒觉得是你们先弄反了吧。不过这些，在后续的部分中都会细细地分析。
还有一句话是经常被误解的，以至于许多同志认为“他从来不听别人的意见”。可是人家并不是这个样子的人。原文的这句话是“凡是他认定的事情，追求起来不眠不休、坚定不移。很少有人能靠规劝改变他的决心，若强迫更不成。”这句话里面有两个很重要的限定条件，第一个是“他所认定的事情，”并不是生活中无关紧要的事情或总是在发生的日常事务。一个人所“认定”的事情必然是十分重要的，一个人也不可能把生活中的大部分事情都当成“认定的事情”（那样活着也太累了吧）难道穿什么颜色的衬衫这种事也需要去“认定”吗？你想想是不是这么个道理。
并且，原文紧接着就是“追求起来不眠不休，坚定不移，”能够让一个人这个样子去追求的事情，恐怕是很重要的，并且一定不仅仅是一些日常小事或无关紧要的决定吧。你会去“坚定地追求”“明天一定要穿灰色的衬衫”这件事吗？恐怕犯不着吧。
平常的事无所谓，但“认定的事情”是一定要坚定不移的，这不是挺好的吗。句子的另一半“很少有人能靠规劝改变他的决心，若强迫更不成”同样也没什么问题。原文并没有说“他从来不听别人的话，”而是仅仅表达了一个“他所决心的事情，很少被外界的言语所改变，”这样看起来是不是好多了......
这里还有一个bug。中文中“规劝”通常表示把人从歪路上往正道上劝，让很多人觉得“他决定要做的事情一定是坏的吧，”然而，需要被说明的是，英文的原文没有这么一层意思，也不会让人觉得他的决心有任何问题。我也不知道中文翻译怎么会搞成这样子。
从另一个方面来说一下，如果一个人的“决心”，即已经决定要做的事情，轻易就可以被他人的所谓“劝说”即言语所改变的话，我觉得这个人，emmmm，怎么说呢，不太靠谱，虽然看起来人畜无害，可是我不觉得他能有什么出息。我不会放心把事情交给这样一个人干或者跟他一起干事的，因为他看起来像个没有脊梁骨的软妹子。一个人的“决心很少被外界的言语所改变”，才是一个相对像点儿男人的状态。
还有，这句话也经常被误解为“一意孤行”，然而，他并没有。这个词的意思可以理解为“拍脑袋做决定，还不听别人的，一直往下干”很显然，他不是这个样子的。Bz原文中，我们可以找到“For Feanor was made the mightest in body and mind, in..... in endurance...understanding ...and in subtlety (忘了这个词怎么拼了) alike”关键是mind/ understanding 和 subtlety。Mind, 翻译为心智，英文中的这个词实际有偏向于“reasoning”即理智的意思。Subtlety 则翻译为心思细腻敏锐。Understanding, 指他拥有很不错的理解能力，能够轻松地体察人心（并且，他还有卓越的语言才能，如果你有经验的话就会知道，语言是表达心意的工具，精通此学问的人必然善于感知他人的心意）。拥有mightest的这几个品质的人，在做任何一个决定之前一定是经过思考的，他甚至还会有周密的计划。一个经过思考，经过详细计划的“决定”，自然是不会随随便便为外界的言语而改变的。有些同志认为，他就是不会这么做。Emmmm。。。我也不知道该怎么说了，你晓得“mightest”是啥子意思嘛？你能不能对这个拥有“mightest”而不是“one of the mightest”的mind的人有一点点信心？如果他这样的人做事还不过脑子，那么伊露维塔的儿女中就没有一个做事用脑子的了。
————————————————————————————————
技能点——做科研的文人学士，字母，语言，与光芒
现在我们来看一下技能点吧。原文中开始描述他技能点的时候，有这样一句话“在诺多族的历史上，论心智的聪慧与手艺的高超卓绝，他是空前绝后的一位。 ”技能点先等一下，关于这句话，还有一些不得不说的。有一版翻译居然把心智的聪慧翻成“狡猾”？EXM? 我知道一个英文词汇有时候不只是对应一个中文意思，可是我们总该选个稍微贴合原意一点的吧......我们跳出这个有争议的词，看一看其他的句子中到底是写他“聪慧”还是“狡猾”。一个比较明显的句子就是在他的死附近的一段“伊露维塔的儿女中最伟大的一位就此逝去了”。他被形容为“最伟大的一位”，这......怎么也不能用“狡猾”这样负面的词语来形容他吧。如果伊露维塔的儿女中最伟大的一位竟然是个“狡猾”的人，那么伊露维塔可能要炸了——这tm是一群什么儿女啊！劳资当年造他们的时候是原料配比搞错了吗？
让我们再看看那些间接描述的句子吧。第一纪有一个NB的学者叫潘格洛，他被称为“继Feanor和Rumil之后古代最伟大的智者，”魔戒（忘了是正文还是附录）里描述盖奶，有一句“她是诺多族中最智慧者，或许仅次于Feanor。”根据这两句话可以推出，他是诺多族中最智慧者。盖奶那句话就是这意思吧。然后还有同志说，不对，Feanor的智慧指的是“知识多，懂得多”而不是“对世界与人生的理解与洞察”。那么，我们现在就先不分析他那几个“mightest in mind/ subtlety，”我们来看一看这里的智慧究竟是哪一种智慧。
从“继Feanor和Rumil之后古代最伟大的智者”这句话中能看出来什么？Feanor是和Rumil并列的。这说明他们两人所拥有的智慧至少不应该是很不同的。Rumil平时在我们心里是一个什么样的画风？他是发明Sarati文字的人，貌似还是银发。原文并没有很多关于他的描写，但他经常被理解为一个温和的老教授形象。他的智慧，除了知识渊博以外，应该还有一种“德高望重”的感觉。通常，我们认为Rumil这样的人是洞悉世事的。由于他们俩的并列关系，Feanor应该也或多或少是一个和蔼而文雅的人，拥有与Rumil一样形式的智慧。
我们再来看一看盖奶的那句话“她是诺多族中最智慧者，或许仅次于Feanor”。这说明，这句话中描述当时的盖奶的智慧，跟Feanor生前的智慧应该是同一种类型的，不然，怎么能拿来相比，说“仅次于”呢？魔戒中的盖奶仅仅是知识多吗？不止这些吧。她的智慧应该也是“洞明世事”型的。因此，我们的Feanaro也拥有那种深邃的，看透一切的智慧。
（然后居然有人说哎？全族中最智慧的不是2吗？卧槽，你哪里看出来的。。。从大梅那句“堪称智慧”吗？那只是一句客套话啊，同志。大梅前一句是“你是这儿年龄最大的”，可见，这。。。实在是有点苍白啊，年龄大算啥本事。大梅只是想维稳，找个由头把那个位置给他罢了，不然你觉得他还会兴风作浪多久？他可是在他爹没死多久，他哥还活着的时候就把爹的名字放自己名字前了......你不会是从他的名字里看出来的吧？那。。。名字里面带“高贵”的有那么多，岂不是都要上天了？咱能整点实用的不？），
并且还可以根据那两句话推出，他也至少是和Rumil差不了多少的古代的一位伟大智者。（关于Feanor和Rumil到底哪一个资历比较老，我觉得应该是Rumil, 原文描写Feanor语言方面的建树的时候有写“他很年轻的时候，在文字符号的发明上就胜过了Rumil” 所以在他更年轻一点的时候Rumil应该是更NB的。）那么问题来了，描述这样一个人的时候，你认为那个有争议的词到底应该翻译成“聪慧”还是“狡猾”？对于和Rumil差不多的一位智者，说人家一句“聪慧”，应该不是很过分吧？
咱还得搞搞清楚“狡猾”到底是什么意思。在大多数人的理解中，应该有搞小聪明小动作或当面一套背后一套的意思。他有这样做吗？至少我没有从原文中找到这样的信息。至于背后搞小动作，那指的不应该是2背后告黑状被人家料到然后抓现行的事情吗，跟人家本人没有什么关系吧。他好歹是一个特别优秀的学者以及文化人，没工夫去背后玩那些小学生一样的却自以为高深的套路。如果你一时想不通的话，你就随便想想你认识的某一个大学老师——我想但凡是一个稍微有点地位的教授，都不会对所谓“小聪明，小动作”一类的东西有任何的兴趣。Feanaro在维林诺的地位，应该比我们这个世界随便一个大学里的老师高多了吧。人家怎么说也是个“知识渊博”的文化人啊，同志——你想想你们大学的教授愿意跟你玩那些本科生（有时甚至是小学生）的小套路吗......人家最多也就笑一下而已。
居然有同志觉得他渡海并且burn ship是所谓狡猾的表现？这是不对的，并且在之后的行为解读部分我会详细地说一说。在这儿我就说一点，你有没有看过HoMe对于这部分情节的描写？“（2）将 'Finwe'放置于自己的名字之前，改变了自己的名字......并进一步要求诺多族的王权......可以肯定这是Feanor不派人（渡海去接他们）的原因。”你不会以为Feanor这么做只是因为他不喜欢他弟弟吧，这。。。把人家想得也太纳义乌了。人家不是幼儿园小朋友过家家，好么？后来各种记述中不断地cue他，说他是“最智慧的，智者，贤人”的时候，你们难道感觉不到原文正在狂call你们吗——不要把他想得那么简单平面啊。再说了，他和他弟弟从来互相不喜欢，他弟弟从来不喜欢他，他也早就不喜欢2了，如果只是因为不喜欢，为什么不早甩了他？只不过是2当时还没有“那么”过分的奇葩操作而已，2那时的操作还在Feanor的忍受范围之内，毕竟人家是mightest in endurance, 对吧。对于有这种莫名其妙令人匪夷所思的僭越行为的人，任谁也不能相信他能对中洲的事业能有什么帮助——不添乱不拖后腿就该敲锣打鼓庆贺了——所以你明白为什么大梅把王位给他了吧，维稳啊，同志。你不会以为2之前没有此类的僭越行为吧，不然。。。你来解释解释 “进一步要求”是什么意思好不？如果从前没有，能叫进一步么？所以说，用这件事来指Feanor为“狡猾”的，简直是莫名其妙，不知道咋想的。
我可以说，Feanor在洛斯加这件事上已经仁慈得不能再仁慈了。他自己只是因为教训对方的背后告状行为就受仅次于处死的流放之刑，而他在另一人作出那样奇葩的改名加僭越操作后，他对另一人的处理方式既没有问责，也没有要求或命令他改正，只是说“你不要过来了。”并且，难道Feanaro去中洲是去度假去的吗。。。大家应该都清楚，维林诺的硬性生活条件比中洲高得可不是一点半点。人家去沙漠，你实在添乱，人家让你留在绿洲好了，结果你家人到最后扣锅倒是扣得挺专业啊。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
我去，刚才讲了一大堆别的话——谈论了一下Feanaro所拥有的“智慧”。现在，我们来看看他的具体技能点。用我们人类的话来说，Feanor的文科和理工科都很不错。对待学习的态度也很好。在这里我就得多说一句话了，人家在文科方面的建树应该说是极高的......然后不知道为什么在许许多多同志眼中他就只擅长一件事就是摆弄各种工具。且不说埃尔达做科研的时候到底是不是这么一个画风......人家本来是好好的多才多艺全面发展的一个人，结果在大众的眼中现在变成一个仿佛一天到晚就只干一件事情其他事情都不管的低情商程序员/偏科nerd。从某种程度上来说，他的文科才能甚至可能高过他的理工科成就。理工科不会至少还可以问Aule, 文科不会....那就，自己慢慢研究吧。下面我们来看一下他的每一项技能，并且说说为什么作者要安排这样的技能。（总不会是因为作者闲得慌吧...所以，一定有其他更深层次的原因，不然随随便便给他搞这么多技能干嘛）
“他很年轻的时候，在文字符号的发明上就胜过了卢米尔，他发明了那些写出他自己名字的字母，艾尔达从此一直都使用这些字母；（他还精通语言学，以及各种语言）
他同时也是第一个发现如何将大地所出产的宝石，用技艺打磨得更瑰丽灿烂的诺多精灵。
Feanor所制造的第一批宝石是完全无色的，但置于星光下时，就会激发出蓝色与银色的火光，比希露因还要明亮；
他还制造了许多水晶，透过这些水晶，可以望见远方的物体，微小却清楚，仿佛有了曼威的巨鹰的双眼一般。（这个东西是不是Palantir的基础啊）
Feanor的手与脑，很少有停下休息的时候。
正值盛年的Feanor, 心中升起了一个新的念头，或者说，一种可以被预知的命运阴影，渐渐地走进了他的心，他开始思考，这蒙福之地的光芒，要如何才能保存不灭。（Wethren是阴影的意思，而他也是在这个地方放出了生命中最后的光芒）
它们是活物，它们会吸收光，为光而欢欣，并放出比之灿烂千百倍的七彩光芒以为报。（这不是光信号吗，他们之间也许是有交流的。）”
To be continued
